亚洲www 1区二区,日韩伦理短片在线观看,亚洲人妻最新在线视频,人妻无码熟妇乱视频,免费午夜在线视频,国产一二不卡2021,精品人妻伦九区久久69,国产 另类 在线,亚洲一级 在线观看

來源：智通財(cái)經(jīng)

周二美股盤初，$銀行 - 地區(qū)性(BK2456.US)$持續(xù)震蕩，對(duì)銀行存款的擔(dān)憂繼續(xù)令金融業(yè)感到不安，這也讓市場(chǎng)掀起了有關(guān)禁止賣空地區(qū)性銀行股的討論。

數(shù)據(jù)顯示，截至發(fā)稿，$區(qū)域銀行指數(shù)ETF-SPDR KBW(KRE.US)$跌逾1%，$PacWest Bancorp(PACW.US)$跌逾5%，$阿萊恩斯西部銀行(WAL.US)$跌逾4%。今年迄今為止，區(qū)域銀行指數(shù)ETF-SPDR ?KBW累計(jì)下跌35%，而更廣泛的$SPDR金融行業(yè)ETF(XLF.US)$累計(jì)下跌近6%。相比之下，標(biāo)普500指數(shù)上漲了8%以上。

(相關(guān)資料圖)

自硅谷銀行倒閉以來，越來越多的市場(chǎng)人士指責(zé)賣空者給地區(qū)性銀行帶來了拋售壓力。

在本月早些時(shí)候的一份客戶備忘錄中，曾代表推特起訴馬斯克完成收購的Wachtell, Lipton, Rosen & ?Katz律師事務(wù)所呼吁采取監(jiān)管行動(dòng)。該律師事務(wù)所的律師敦促美國證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)賣空行為實(shí)施為期15天的禁令，類似于2008年的禁令，為監(jiān)管機(jī)構(gòu)恢復(fù)信心和市場(chǎng)消化信息留出時(shí)間。

據(jù)了解，SEC有權(quán)在緊急情況下暫?；蛳拗平灰?，該機(jī)構(gòu)就曾在2008年禁止賣空超過1000只銀行股。

該公司表示：“美國需要SEC迅速做出有針對(duì)性的反應(yīng)，以應(yīng)對(duì)讓我們的經(jīng)濟(jì)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)的賣空攻擊。在最近的交易中，空頭策略瞄準(zhǔn)了安全穩(wěn)健的地區(qū)和社區(qū)銀行，動(dòng)搖了市場(chǎng)的信心?！?/p>

“飆升的空頭頭寸給銀行股造成了無情的下行壓力，而這種壓力與基本面表現(xiàn)幾乎沒有關(guān)系，”該公司稱，“被賣空的銀行是美國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的引擎，它們?cè)诋?dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)使其能夠負(fù)責(zé)任地承銷維持生產(chǎn)和就業(yè)的農(nóng)業(yè)、小企業(yè)和中型市場(chǎng)貸款。”

然而，高盛表示，在這種情況下，采取如此激烈的舉措似乎不太可能。

高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家Alec ?Phillips在一份報(bào)告中寫道：“首先，2008年賣空禁令的經(jīng)驗(yàn)表明，廣泛禁止在銀行股中建立新的空頭頭寸可能會(huì)減少流動(dòng)性，在出現(xiàn)進(jìn)一步動(dòng)蕩的情況下，可能會(huì)加劇價(jià)格波動(dòng)?！?/p>

“其次，對(duì)股價(jià)的影響可能主要來自公告的影響，因此這種影響可能是短暫的，”Phillips表示，“如果在公告發(fā)出之后出現(xiàn)更多根本性的政策變化(例如擴(kuò)大存款保險(xiǎn))，這可能會(huì)有用，但單獨(dú)來看，賣空禁令可能不會(huì)產(chǎn)生持久影響?！?/p>

“第三，銀行股面臨的壓力可能不僅限于賣空，還可能反映出對(duì)長期盈利能力的重新評(píng)估。因此，雖然我們不能排除暫時(shí)禁止賣空銀行股的可能性，但我們預(yù)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)加強(qiáng)對(duì)賣空的審查，而不是正式改變政策?！?/p>

高盛還對(duì)美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)為陷入困境的銀行提供交易便利持懷疑態(tài)度，即使在股票走勢(shì)使得獨(dú)立交易幾乎不可能的情況下。此前，阿萊恩斯西部銀行的股價(jià)曾因有報(bào)道稱其正在考慮出售而暴跌，直到該銀行極力否認(rèn)這一消息后才有所反彈。

Phillips稱：“最明顯的解決方案是‘銀行持續(xù)經(jīng)營援助(OBA)’，類似于FDIC在上世紀(jì)80年代某些情況下以及最近的全球金融危機(jī)期間所使用的做法。這將允許FDIC在公開交易中與收購方分擔(dān)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，而不是讓銀行破產(chǎn)?！?/p>

“然而，《多德-弗蘭克法案》(Dodd-Frank ?Act)限制了FDIC使用這些方法的能力，因?yàn)樗拗屏讼到y(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)例外的使用……僅限于接受FDIC接管的銀行，”他表示，“盡管美國財(cái)政部在全球金融危機(jī)期間也為OBA交易提供了資金，但這些資金源于多年前結(jié)束的‘不良資產(chǎn)救助計(jì)劃(TARP)’。雖然從技術(shù)上講，財(cái)政部可以為此目的使用‘緊急穩(wěn)定基金(ESF)’，但這似乎比基于ESF的存款擔(dān)保更不可能?！?/p>

關(guān)鍵詞：