因粉絲與一篇文章引發(fā)風(fēng)波，肖戰(zhàn)工作室日前發(fā)布微博稱，“關(guān)注到關(guān)于肖戰(zhàn)粉絲的一些爭論，對此事所造成的影響，深感遺憾與歉意。”盡管如此，有關(guān)涉事小說、肖戰(zhàn)名譽權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)暴力等爭議仍在不斷發(fā)酵。
2月24日，一作者微博發(fā)布同人文章《下墜》最新章連載，并附上“AO3網(wǎng)站”網(wǎng)頁鏈接。肖戰(zhàn)粉絲注意到后，認為文章及其衍生作品將肖戰(zhàn)“女性化”，稱“侵犯了肖戰(zhàn)肖像權(quán)和名譽權(quán)”，大批粉絲舉報《下墜》及其作者。
何謂“同人小說”?目前較為統(tǒng)一的解釋是——利用原有漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設(shè)定等，進行的二次創(chuàng)作小說。伴隨娛樂、體育等社會人物的高密度曝光，“真人同人小說”也逐漸興起。
2月29日晚，隨著網(wǎng)友舉報，AO3受到訪問限制，其微博稱：“由于這次連接問題并非由AO3服務(wù)器所導(dǎo)致，我們并沒有方法解決這個問題。”
爭議一
小說是否涉黃?
“具體判定由出版管理機關(guān)進行鑒定”
粉絲“巴南區(qū)小兔贊比”在微博中表示，“同人文學(xué)”創(chuàng)作應(yīng)堅守底線，在微博公共平臺以藝人為原型創(chuàng)作未成年人“色情文學(xué)”，并大規(guī)模擴散，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。隨后，該粉絲倡導(dǎo)肖戰(zhàn)粉絲進行舉報。
“‘肖戰(zhàn)粉絲舉報’事件，反映出互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下言論自由、藝術(shù)創(chuàng)作自由與公共秩序(淫穢色情信息管理)、人身權(quán)益(姓名權(quán)、名譽權(quán))之間的矛盾。”中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧接受封面新聞采訪時表示，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下，用戶享受網(wǎng)絡(luò)帶來的自由與便捷，同樣應(yīng)注意法律規(guī)范。
鄭寧表示，并非描寫性行為的出版物即為淫穢色情物品，具體判定應(yīng)由出版管理機關(guān)進行鑒定，或由法官在個案中結(jié)合內(nèi)容和受眾理解做出合理解釋。小說《下墜》是否構(gòu)成淫穢色情出版物，需個案判斷。
記者注意到，根據(jù)《刑法》 第367條及《關(guān)于認定淫穢及色情出版物的暫行規(guī)定》等，淫穢出版物是指在整體上宣揚淫穢行為，而沒有藝術(shù)價值或科學(xué)價值的出版物。“夾雜淫穢、色情內(nèi)容而具有藝術(shù)價值的文藝作品;表現(xiàn)人體美的美術(shù)作品;有關(guān)人體的解剖生理知識、生育知識、疾病防治和其他有關(guān)性知識、性道德、性社會學(xué)等自然科學(xué)和社會科學(xué)作品，不屬淫穢出版物、色情出版物范圍。”
“淫穢出版物、色情出版物由新聞出版署負責鑒定或認定。關(guān)于通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的小說是否涉黃，也要具體情況具體分析。”北京星權(quán)律師事務(wù)所律師尹嵩琦向封面新聞表示，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，應(yīng)建立平臺治理機制，制定治理細則，健全用戶注冊、賬號管理、信息發(fā)布審核、跟帖評論審核、版面頁面生態(tài)管理、實時巡查、應(yīng)急處置等。
爭議二
小說是否侵犯明星名譽權(quán)?
“或構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)”
多位肖戰(zhàn)粉絲發(fā)文反對以明星為原型，稱“同人創(chuàng)作”抹黑和貶低明星，涉嫌侵害藝人名譽權(quán)。同時，也有網(wǎng)友質(zhì)疑肖戰(zhàn)應(yīng)在事件發(fā)酵時，起訴網(wǎng)文作者，維護自身權(quán)益，而不是任由粉絲“混戰(zhàn)”。
“如果普通瀏覽者足以認定小說描述的人物就是明星本人，小說的內(nèi)容也嚴重到構(gòu)成侮辱或誹謗，并由此對明星名譽造成了實質(zhì)性損害后果，導(dǎo)致其社會評價嚴重降低，即從客觀角度上來說，小說的內(nèi)容使明星本人遭受精神傷害并降低了社會評價，即可認定構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。”尹嵩琦表示。
她指出，“同人小說”是否侵犯明星名譽權(quán)，取決于幾個關(guān)鍵點。首先，小說內(nèi)容是否可讓普通瀏覽者認為小說人物的個人要素與明星個人要素一一相對應(yīng);其次，內(nèi)容是否嚴重到構(gòu)成侮辱或誹謗;再者，內(nèi)容是否會對明星名譽造成實質(zhì)性損害后果，導(dǎo)致其社會評價嚴重降低。
尹嵩琦強調(diào)，此時的損害后果并非主觀認定，須通過客觀第三人角度認定是否降低了明星社會評價。此外，若小說中同時使用明星姓名和肖像，還可能涉嫌侵犯明星姓名權(quán)與肖像權(quán)。
記者注意到，在《下墜》中，作者使用角色名為藝人王一博，而另一主人公為“贊贊”，與肖戰(zhàn)的“戰(zhàn)”諧音，并在文中使用女性角色“她”代稱。其中角色臺詞更有“我一定要變成女人”等。
“‘同人文’寫作在現(xiàn)行法律框架下可能涉及侵犯名譽權(quán)，但如何平衡公眾人物名譽權(quán)與公民言論自由是一個更加復(fù)雜的法律問題。”鄭寧表示，涉案作品影射藝人肖戰(zhàn)“從事賣淫行為”，如符合法律規(guī)定的名譽權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件，可能會構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。
鄭寧表示，根據(jù)《憲法》第38條、《刑法》第246條、《民法總則》第110條對名譽侵權(quán)所做規(guī)定，侮辱、誹謗和新聞報道嚴重失實是名譽侵權(quán)的三種方式，‘同人文’創(chuàng)作不涉及“新聞嚴重失實”，但有可能涉及侮辱和誹謗。
爭議三
遭遇“網(wǎng)絡(luò)暴力”能否維權(quán)?
“已違反網(wǎng)絡(luò)相關(guān)規(guī)定”
此次風(fēng)波中，不少網(wǎng)友因反對粉絲不理智追星而遭“人肉搜索”。微博中“請肖戰(zhàn)粉絲停止網(wǎng)絡(luò)暴力”這一話題的閱讀量達9272萬，討論次數(shù)超30.5萬。有網(wǎng)友表示因發(fā)聲而遭謾罵，家庭住址遭泄露。
日前，國家網(wǎng)信辦發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，3月1日起施行。鄭寧表示，此《規(guī)定》明確網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和生產(chǎn)者、平臺不得開展網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。明確了網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者的法律責任，同時完善了民事、行政和刑事法律責任相銜接的體系化規(guī)定。
她指出，違反《規(guī)定》給他人造成損害的，依法承擔民事責任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑責;尚不構(gòu)成犯罪的，由有關(guān)主管部門依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰。因此，粉絲進行“人肉搜索”，違反了新出臺的《規(guī)定》。
“‘人肉搜索’本身就是違反法律規(guī)定的，涉嫌侵犯隱私權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己看法應(yīng)有一定合理限度，采用‘人肉搜索’方式進行報復(fù)是不可取的。”尹嵩琦表示，如何在網(wǎng)絡(luò)上合理表達不同觀點，青少年如何合理追星，如何對其進行合理引導(dǎo)等，都值得深思。(粟裕)
關(guān)鍵詞： 肖戰(zhàn)風(fēng)波 藝人名譽權(quán)
糧食供給安全的要求越來越高
2022年服貿(mào)會增加贊助商層級
高標準自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)加快打造
GDP萬億城市進入新一輪的升
長沙實現(xiàn)數(shù)字人民幣稅款繳納
新車銷售由增量市場逐步轉(zhuǎn)向
中國文旅創(chuàng)新發(fā)展 消費市場
48小時點擊排行
